Vi firar plastpåsarna idag!

Gelehallon_450x300

Jag sticker nog inte ut hakan särskilt långt om jag påstår att den kvinnliga kroppen ofta ses ur ett problembaserat perspektiv, inte minst brösten och dessutom ur ägarinnornas synvinkel. Sådan välsignad tur att vi då 1 juli firar silikonbröstens dag!

Har du någon gång hört en tuttägarinna säga ”rackarns vad fina de är, mina charmbollar”? Inte jag. Alltid är det något som är för snett, stort, litet eller sladdrigt.

Så tackom och lovom för att det äntligen är Silikonbröstens dag, ett evenemang som enligt upphovspersonerna instiftades för att ”saknaden av en dag där man kan visa sin uppskattning till det vackraste som finns var stor”[1].

Men kan inte ”det vackraste som finns” få vara precis som det är? Tydligen inte. Efter lite surfning i Svensk patentdatabas efter ”bröst” och ”förbättring” kan härmed meddelas att idérikedomen flödar: allt från plast till humle och mikrosfärer nyttjas för att förbättra naturresurserna.

Plastpåse för naturligt intryck
bröstMånga av dagens implantat har ett hölje av silikon, en elastisk halvfast massa. Kollegor som kan plast berättar för mig att materialet är kroppskompatibelt, hållbart och saknar lågmolekylära föreningar som tas upp av blodet.

Ett patent för bröstimplantat från 70-talet beskriver en produkt”(…)bestående av ett skal bildande en påse vilken innehåller ett stort antal celler som har kommunikationer sinsemellan. Påsen fylles sedan med lämplig lösning.”

 Ett av innovationens främsta företräden är att slutresultatet hos användaren blir så naturligt som möjligt. Men – om det är den högsta strävan, varför då göra ett ingrepp överhuvudtaget?

Mikrosfärer för makroresultat
Mer modernt blir det med patent SE1667609 T3 som trädde i kraft så sent som i år: med hjälp av en injektor ska man pula in ett antal mikroballonger genom ett snitt i bröstet. Väl insatta expanderar ballongerna och voilà – du får ostar rundare än brietårtor.

”För sådana som hava slappa bröst”
BHTuttförbättring är inget nytt under solen. I ett patent från 1936 hittar jag en innovation som skulle göra Madonna grön av habegär: en upplyftande brösthållare som ger bysten ett mer fylligt utseende istället för att pressa den i riktning mot bröstkorgen och då riskera plattare look. Uppfinningen är lämpad för damer i allmänhet men är av särskild betydelse för sådana som hava slappa bröst får jag veta.

Humlemiraklet
De patenterade lösningarna är inte bara mekaniska. Inom de mer organiska hittar jag ett numera avskrivet patent där ett humlepreparat ska agera bröstförstorare: I kombination med andra ingredienser ska växten aktivera körtlarna i bröstvävnaden och därmed få småväxta liljekullar att expandera.

Om det funkar? Då borde jag haft Ö-kupa vid det här laget baserat på konsumtion av humlehaltiga vätskor. [Skrockar förnöjt, slår sig på knät].

Den sökande hävdar att det ”(…)inom den kvinnliga delen av populationen finns ett stort behov av bröstförstorande åtgärder och att (…) en prominent bröststorlek under åren har varit skönhetsidealet för många kvinnor.

Men ladies, kan vi inte istället prominent patentera piffig innovation som styr om våra tankebanor så att vi är nöjda med naturen? Från ”mina tutor är för långa/pyttiga/skrynkliga/ojämna till ”Wohoow! Mina kroppsliga appendix är asgrymma som de är!”

Eller som en tös en gång sa till mig sin mamma efter lång, betraktande tystnad i badrummet:

– När jag blir stor vill jag ha banantuttar, precis som du. De är finast.

[1] http://www.silikonbrostensdag.se/

Lämna en kommentar

Filed under immaterialrätt, innovation, patent

Möt PRV i Almedalen

almedalen

Vy från vackra Visby under Almedalen 2014.

Är du entreprenör, innovatör eller designer och befinner dig på Gotland under Almedalsveckan? Då har du möjlighet att möta PRV i vimlet!

PRV medverkar under Almedalsveckan för att diskutera piratkopiering, företagande, tillväxt, innovation och immaterialrätt. På plats finns bland annat vår generaldirektör Susanne Ås Sivborg, marknadschef Margareta Ternell, Maziar Soltani som är enhetschef på patentavdelningen och varumärkesjurist Benjamin Winsner. Slå mig en signal om du vill ha ett personligt möte med någon av våra representanter; 0703-90 21 25.

PRV kommer att finnas med i flera paneler och seminarier:

  • InnoNation – nya lösningar för global innovationskraft
    Hur accelererar vi svensk innovationskraft i världen till nya affärer, tillväxt och lösningar på globala samhällsutmaningar? Hur frigör vi alla aktörers innovationskraft och vad behöver vi förnya i innovationssystemet för att stödja denna kraft?
  • InnoNation – inspiration till nya lösningar för global innovationskraft
    Om samskapande svensk innovationskraft i världen för nya affärer, tillväxt och lösningar på globala samhällsutmaningar. Kan vi frigöra alla aktörers innovationskraft? Vad behöver vi förnya i innovationssystemet för att stödja detta? Kom och bidra med era kunskaper, möjligheter och tankar.
  • Immaterialrättens roll i innovationssystemet
    Hur ser immaterialrättens roll i innovationssystemet ut? Hur kan de immateriella tillgångarna användas bäst för att skapa ökat värde? Resultatet från utredningen SOU 2015:16; Ökat värdeskapande ur immateriella tillgångar, som har gjorts åt Näringsdepartementet presenteras.
  • Piratkopiering – ett växande samhällsproblem
    Marknaden för piratkopiering ökar när varor/tjänster internationaliseras. Internethandel möjliggör att piratkopierade varor från hela världen landar i våra brevlådor. Hur kan myndigheter och organisationer samarbeta för att begränsa piratkopior och höja konsumentens kunskap för ökad köptrygghet?
  • Entreprenörskapsmingel i Almedalen
    PRV och Starta & Driva Företag bjuder in till StartUp Bar. Du som är entreprenör, innovatör eller designer har möjlighet att möta rådgivande experter på hur du får ditt företag att lyfta.

Hoppas att vi ses i vimlet!
Stina Lilja, pressansvarig på PRV

Lämna en kommentar

Filed under affärsutveckling, immaterialrätt, innovation, juridik, patent, piratkopior, SME (små- och medelstora företag), Tillväxt

Ny patentlag och ny domstol – betänkanden tar ingen semester

Louise Jonshammar

Louise Jonshammar jobbar på vår patentavdelnings juristenhet och det hon inte kan om patent är nog inte värt att veta. När andra som bäst tar av sig för playan tar hon på sig att berätta mer om vad som händer inom patentvärlden.

Nyligen skrev Louise en initierad expertkommentar till den juridiska nyhetsbyrån Blendow Lexnova som bland annat rör den nya patentlagen som är på gång. I artikeln berör hon också andra satsningar inom immaterialrätt som Sverige gör för att gynna tillväxt- och innovationsklimatet.

Louise, varför behöver vi en ny patentlag?

– Den nuvarande har sin bas i 60-talet och mycket har hänt på området sedan dess – det krävs en modernisering och uppdatering för att hänga med. Samtidigt är det inget direkt fel på innehållet i lagen och därför är förändringarna inte så omvälvande.  Att den kommer just nu har också att göra med att det enhetliga patentet inom Europa närmar sig.

Ny patent- och marknadsdomstol på gång

Parallellt med utredningen om den nya patentlagen har regeringen arbetat med ett förslag för att ge Sverige en ny patent- och marknadsdomstol. – I dagarna har regeringen beslutat att överlämna förslaget om en ny patent- och marknadsdomstol till lagrådet. Det betyder att det kan finnas förutsättningar för en ny domstol att vara operativ som planerat redan i september 2016, förklarar Louise.

Tidigare blogginlägg: Ny domstolsorganisation för immaterialrätten

PRV yttrar sig om betänkande

Under våren har bland annat PRV:s roll inom det innovationsfrämjande systemet varit en del av en utredning och helt nyligen lämnade PRV sitt yttrande om förslagen i betänkandet. – PRV ställer sig överlag positiv till utredarens förslag och i remissvaret pekar vi också på hur förslagen kan stärkas ytterligare, avslutar Louise.

Hela PRV:s yttrande läser du här.

Lämna en kommentar

Filed under immaterialrätt, juridik, patent

Entreprenörskapsmingel i Almedalen

PRV och Starta & Driva Företag bjuder in till StartUp Bar under Almedalsveckan.

Entreprenör, innovatör, designer eller har du tankar på att starta eget företag? Den 1 och 2 juli klockan 15:00-18:00 har du som befinner dig på Gotland möjlighet att möta rådgivande experter på hur du får ditt företag eller din idé att lyfta. PRV finns på plats i Donnerska husets trädgård tillsammans med Unionen Egenföretagare, NyföretagarCentrum och Center för Socialt Entreprenörskap Stockholm.

Vi hoppas på ett fantastisk entreprenörsmingel med fint väder, mycket folk och många inspirerande samtal.

Plats: Donnerska Husets Trädgård Visby
Datum: 1 och 2 juli
Tid: kl 15:00–18:00
Anmäl ditt deltagande

Välkommen!
/Stina Lilja, pressansvarig på PRV

Comments Off on Entreprenörskapsmingel i Almedalen

Filed under affärsutveckling, SME (små- och medelstora företag), Tillväxt

Nicolas Paul Gustaf registreras som varumärke

Fler vill ha ensamrätt till lillprinsen Nicolas. Sedan namnet tillkännagavs har det inkommit flera varumärkesansökningar till Patent- och registreringsverket (PRV).

Prinsessan Madeleine och Chris O’Neills nyfödda sons namn tillkännagavs under en konselj den 17 juni kl 17:00. Mindre än ett dygn senare hade det inkommit flera varumärkesansökningar till Patent- och registreringsverket (PRV) av aktörer som hoppas på att få ensamrätt till namnet.

Trenden att söka varumärkesskydd för namnet på nyfödda kungligheter är inget nytt fenomen.

– När prinsessan Estelle namngavs tog PRV emot flera varumärkesansökningar innehållande namnet. För prinsessan Leonore var tendensen densamma och den tycks hålla i sig även för prins Nicolas, säger Patrik Rönnqvist som är chef på PRV:s design och varumärkesavdelning.

Ett varumärke kan registreras i 45 olika varu- och tjänsteklasser. De populäraste klasserna bland prinsar och prinsessor är drycker, smycken, bestick, kläder, köksredskap och textilier.

Offentliga personer varumärkesskyddar sina namn
Det är inte bara kungligheters namn som varumärkesskyddas. Det blir allt vanliga bland offentliga personer.

– Trenden att använda sitt namn som varumärke är tydlig och många offentliga personer återfinns i varumärkesregistret. Kort förklarat är det den som söker varumärksskydd först som får ensamrätten, därav kan det vara en smart strategi att söka varumärkesskydd, säger Patrik Rönnqvist.

Vid en närmare titt i PRV:s varumärkesdatabas finner vi att bland annat Zlatan, Björn Borg, Carolina Klüft och Blondinbella finns som registrerade varumärken.

/Stina Lilja, pressansvarig på PRV

Comments Off on Nicolas Paul Gustaf registreras som varumärke

Filed under Okategoriserade

Piratkopiering – ett växande samhällsproblem

Problemet med piratkopiering växer i takt med att varor och tjänster internationaliseras och allt fler handlar på internet. Varje år stoppar EU:s tullmyndigheter ungefär 100 000 sändningar – och sammanlagt 250 miljoner artiklar – med piratkopierade varor vid EU:s yttre gräns. Piratkopiering förekommer över hela världen och inom alla branscher. Listan över varor som kopieras omfattar allt från kläder, filmer och läkemedel till livsmedel, leksaker och flygplansdelar. Enligt beräkningar från OECD kostar piratkopieringen de drabbade företagen upp till 5 000 miljarder kronor per år, eller 10 miljoner kronor per minut.

Myndighetsnätverket mot piratkopiering arrangerar ett seminarium med fokus på frågan:
Hur kan myndigheter och organisationer samarbeta för att begränsa piratkopiering, och hur kan man höja kunskapsnivån i samhället så att konsumenter känner en större trygghet när de handlar?

Inleder gör Benjamin Winsner, jurist och specialist på immaterialrätt, med fakta och konkreta exempel.

En panel bestående av Patrick Krassén, immaterialrättsansvarig på Svenskt Näringsliv, Johan Eriksson, utvecklingsansvarigpå Svensk Digital Handel, Jolanda Girzl, chef på Konsument Europa, Marie Kerttu, utredare på Läkemedelsverket samt Per Holgersson, nationell specialist i immaterialrätt på Tullverket samtalar sedan kring frågan. Moderator är Pia Sjögren.

Möt oss i Almedalen
Lokal: GRASP Studio, Norra Kyrkogatan 3 i Visby (vid Hotel Helgeand)
Datum och tid: Tisdag 30 juni kl. 15 – 16
Arrangör: Myndighetsnätverket mot piratkopiering

Välkommen!

Myndighetsnätverket mot piratkopiering
(Konsument Europa/Konsumentverket, Läkemedelsverket, Polismyndigheten, Patent- och registreringsverket och Tullverket)

Comments Off on Piratkopiering – ett växande samhällsproblem

Filed under immaterialrätt, piratkopior

Skydda dig mot stick av myggor och konkurrenter

Myggjagare

Det finns en drös med appar, armband, oljor och salvor som sägs hindra de mumsande marodörerna från att förstöra våra ljuva sommarkvällar. Men hur många upphovspersoner har skyddat sina myggprodukter? 

Inte jättemånga faktiskt. Så, om du bär på en myggmördande idé kan det verkligen vara läge att skydda den med en passande registrering och tjäna gött med pengar på din kreativitet.  Gör så här för att lyckas med affären:

  1. Knäck ett stycke kalasfin, originell idé. Hur minimera mygg maximalt?
  2. Fundera på vad som gör den unik: Den tekniska lösningen? Namnet? Designen?
  3. Skydda idén med patent, varumärkes- eller designskydd.  Då kan ingen annan sno den.
  4. Låt myggmiljonerna rulla in.

Hellre spray än bubbel
MyggaJag var på bröllop i helgen som delvis utspelade sig i en bokskog. Förstod till en början inte varför det stod lika många flaskor myggspray som bubbelglas på serveringsbordet. Men efter att först ha haft halva Upplands myggbestånd på spirorna och sedan behandlat med Mygga kan jag vittna om att sprayen både behövdes och fungerar. Dessutom har tillverkaren varit duktig och varumärkesskyddat sin bettbekämpare.

Svensk varumärkesdatabas visar att flera i myggbranschen har gjort detsamma, till exempel EcoMyggan. Och vem har inte smetat in sig med Cederroths gamla goding Djungelolja? En doft av den finare världen.

Dödlig landningsramp
MyggfällaAv de relativt få patenterade myggskydden hittar jag en riktig goding i Svensk Patentdatabas: en insektsfälla i form av ett hus med landningsramp där knottet ska känna sig pigg på att parkera. I huset är en lampa riggad som tillsammans med en fläkt ska locka in till en uppsamlingsbehållare. Vad som händer sedan är höljt i dunkel, men jag misstänker att flygfäet kommer till Nangijala.

Jag är milt skeptisk till effektiviteten och tvivlar på om jag har sett innovationen som marknadsetta. Fastnar fortfarande vid hur blodsugaren ska känna att rampen är hetaste stället för häng.

Patentera appar?
Eftersom myggor dras till mig lika starkt som undertecknad till en mellandagsrea laddade jag nyss ner appen ”Mosquito device” som bekämpar insekterna med högfrekventa ljudvågor.

Säg att den nu skulle funka – kan man ta patent på en app? Efter en koll med PRV:s kundsupport vet jag nu att det inte funkar på det sättet, om det inte är så att appen i sig löser ett tekniskt problem. Då kan det kanske vara möjligt. Däremot kan det vara väl värt att skydda appens namn eller ikonens utseende genom varumärkes- eller designregistrering.

Jag får se om min egen myggdödarkreativitet flödar i sommar. Kanske återkommer med patentansökan. Varför inte en bettskena på insektssnabeln som hindrar attack? Hmm…

Comments Off on Skydda dig mot stick av myggor och konkurrenter

Filed under affärsutveckling, design (mönsterskydd), immaterialrätt, innovation, patent

Upphovsrättstrubbel efter prinsbröllop

I helgen som var gifte sig HKH Kronprins Carl Philip med sin Sofia. Underbart och fint på alla sätt. Vid ceremonier som bröllop är musiken naturligtvis en utomordentlig viktig ingrediens. Brudparet valde i det här fallet att gå ut till en gospel istället för en traditionell marsch och församlingen var med på noterna, gungade och klappade i takt.

Många med mig kände nog igen låten Joyful Joyful från nittiotalsfilmen En värsting till syster, där Lauryn Hill gör en fantastisk version av den.  Alla kanske dock inte vet att låten bygger på körsatsen An Die Freude ur Ludwig van Beethovens nionde symfoni, även känd som ”EU:s nationalsång”. Melodin har också, åtminstone när jag växte upp, använts av barn som en visa om årets månader. Detta stycke arrangerades och bearbetades om rätt rejält av Merryn Warren till filmen.

Upphovsrätten till ett litterärt eller konstnärligt verk, där naturligtvis musikverk ingår, gäller i sjuttio år efter upphovsmannens död. Under den tiden är det upphovsmannen eller innehavaren av rättigheterna som har rätt att bestämma om alla förfoganden vad gäller verket. Man får alltså inte kopiera, sprida, framföra eller överföra verket digitalt utan tillstånd. Det är inte heller tillåtet att ändra ett verk så att det kränker upphovsmannens konstnärliga egenart. En bearbetning eller arrangemang av ett musikstycke kan i sig ge arrangören en egen upphovsrätt, precis som en översättare av en skönlitterär bok också erhåller upphovsrätten till själva översättningen.

Upphovsmannen har dessutom alltid rätt att bli namngiven, en del av den så kallade ideella rätten.

En bearbetning kan bli så omfattande att ursprungsverket inte känns igen, utan bara blir en källa som konstnären hämtar sin inspiration ifrån. Då har ett självständigt verk som är oberoende av ursprungsverket skapats och det är helt okej. Man får inspireras, men inte plagiera, brukar jag säga.

För att bearbeta en sång krävs inte tillstånd om verket är fritt. Eftersom Beethoven levde mellan 1770 och 1827 är musiken således fri att framföra och bearbeta.

Vad har nu allt detta att gör med Carl Philip och Sofias bröllop att göra?
Jo, när brudparet tågade ut till orkesterns svängiga musik och Samuel Ljungblahds medryckande gospelsång annonserades i undertexterna tillskrevs helt korrekt Beethoven som kompositör, men Anders Neglin som arrangör – fast det i själva verket är amerikanen Mervyn Warren som gjort gospelarret på det kända musikstycket. Mervyn Warren har därmed rätt till ersättning för utnyttjandet av hans arrangemang och dessutom skulle hans namn ha stått med i undertexten. Att utelämna namnet på upphovsmannen kan faktiskt vara skadeståndsgrundande.

Neglin har helt säkert bearbetat arrangemanget för att anpassa det till just de instrument som orkestern bestod av på bröllopet och han hade då kunnat tillskrivas bearbetning och orkestrering av låten.

Nu har den musikaliskt ansvarige för bröllopet gått ut med en ursäkt, men vi får se om Warren väljer att gå vidare med detta. Det kan bli intressant att följa och se om parterna gör upp i godo, annars har vi en intressant tvist att följa i domstolen.

/Martin Berger, jurist på PRV

Comments Off on Upphovsrättstrubbel efter prinsbröllop

Filed under immaterialrätt, upphovsrätt

Tre tips för en framgångsrik varumärkesregistrering

Emelie Embretsen Ekmark har gått vidare från PRV:s kundsupport till att utbilda sig till varumärkeshandläggare. PRVbloggen haffade Emelie i all hast för att få tre snabba tips på hur man maxar förutsättningarna för att lyckas med sin varumärkesansökan. Emelies tips:

  1. Kontrollera att du fyllt i ansökan rätt
  2. Gör egna sökningar i offentliga databaser, både hos prv och på bolagsverket
  3. Fråga om du är osäker, det kostar inget! PRV:s Kundsupport: 08-782 28 00

/Stina Lilja, pressansvarig på PRV

Comments Off on Tre tips för en framgångsrik varumärkesregistrering

Filed under affärsutveckling, immaterialrätt, SME (små- och medelstora företag), Tillväxt

Ny domstolsorganisation för immaterialrätten

Efter årtionden av olika utredningar kring domstolsorganisationen för immaterial- och marknadsrätten har regeringen tagit beslut om ett lagförslag som innebär att det inrättas en ny domstolsorganisation för immaterial-, marknads- och konkurrensrätten.

Den nya Patent- och marknadsdomstolen inrättas vid Stockholms tingsrätt och kompetensen samlas på en domstol. Det kommer att medföra en högre kvalitet på avgörandena.

Marie Eriksson, du är chef för juristenheten på PRV:s patentavdelning. Vad betyder det här för vår myndighet?

– Den här lagändringen innebär att PRV kan komma att få partsställning i överklagade ärenden. Detta är en etablerad ordning inom förvaltningsprocessen och syftet med att ge förvaltningsmyndigheter partsställning i överinstans har varit att skapa en tvåpartsprocess.

Varför är det bra då?

– Jo, för att utredningen blir fylligare genom att det uppstår en dialog mellan parterna. Domstolen behöver dock inte blanda in beslutsmyndigheten om domstolen anser att det är onödigt, t e x därför att det redan finns en motpart. Eftersom det i invändningsärenden redan finns (minst) två parter blir det inte aktuellt med partsställning för PRV i sådana fall. Genom att beslutsmyndigheten blir part ges den även klagorätt till domstolens avgöranden. Inom PRV behöver vi fundera på när det kan vara befogat att träda in som ”den andra parten” i överklagade ärenden, och på vilket sätt vi hanterar den uppgiften på bästa sätt.

Läs mer på regeringens webbplats: Ny patentdomstol stärker svenska företag

1 kommentar

Filed under immaterialrätt, juridik, patent