Fackmannen i fjärde ringhörnan när PRV och EPO mötte industrin

”Det kan förekomma tillfällen då det är lämpligare att tänka sig fackmannen som en grupp personer, till exempel ett forskar- eller produktionsteam, än som en enda person” (RL B5:2.3). Detta och annat diskuterades mellan PRV, EPO och industrin förra veckan.

Paneldiskussion med PRV, EPO och företrädare för industrin. Foto: Martin Lidén

Själva kärnan i patentingenjörsrollen är att fastställa vem som är fackman på ett teknikområde och vad hen kan och inte. Inte sällan går uppfattningarna isär mellan sökanden och granskare.

Just frågan om fackmän med multipla kompetenser blev föremål för en längre diskussion i onsdagens paneldebatt på PRV, med PRV, EPO (European Patent Office) och företrädare för några större företag i panelen.

Då dagens tekniker ”lånar” av varandras lösningar blir frågan om fackmannens begränsningar helt avgörande. Så har det varit länge, men det blir allt tydligare att mätteknik – med tele- och dataöverföringar – befruktar i stor sett varje mekanisk tillämpning. Oavsett det gäller lastbilar, lås eller pappershållare.

Och då uppstår förstås frågan om fackmannen på det mekaniska området bara använder telekommunikationen som den är tänkt att användas, eller om det krävs uppfinnarverksamhet för att komma på att övervaka teknikområdet.

I PRV:s riktlinje (B5:2.3) tas som exempel fackmannen, betraktad som grupp, inom vissa ”avancerade teknologier som datorer, telefonsystem och mycket specialiserade processer som framställning av integrerade kretsar eller komplexa kemiska substanser.” Riktlinjen ger dock inte svar på var datorer och telefoner får användas fackmannamässigt – det blir bedömningar från fall till fall.

Hur stort får då forskarteamet vara? Hur vidlyftigt får man välja sina kompisar?

Här kan uppfattningarna mycket väl gå isär, inte bara mellan patentsökare och myndighet, utan också mellan olika sökanden. Jag som söker tycker förmodligen att min uppfinning är lite mindre uppenbar för fackmannen än konkurrentens.

I panelen medverkade Katarina Wendin Assa Abloy, Giuseppe Fiorani EPO, Andreas Westberg PRV, Maria Mellgren SCA Hygiene Products, Tobias Lilliehorn DeLaval och Niklas Gardemark Scania.

Under dagen avhandlades också frågor om granskningskvalitet och bedömningsgrunder på de båda myndigheterna.

Dagen arrangerades av Martin Lidén, Ingrid Eklund och Stefan Hultquist PRV. Dagen innan hölls ett expertmöte på PRV med EPO som gäst och samtalspart. Också det berörde gränslandet mellan mekanik och elektroteknik.

/Stefan Hultquist, PRV

Kommentarer inaktiverade för Fackmannen i fjärde ringhörnan när PRV och EPO mötte industrin

Filed under patent

Kommentarer inaktiverade.