Författararkiv: Anna Lundqvist

Patent eller ”open innovation”?

Häromdagen blev jag tipsad av en vän om en artikel i The New York Times som i stora drag handlar om att ett flertal forskarlag och andra grupper gick samman för att med gemensamma krafter hitta biologiska markörer som visar Alzheimers framfart i hjärnan. I projektet bestämde man sig för att all dokumentation och alla data skulle vara publika och man skulle lägga immaterialrätten åt sidan. Det här projektet föll väl ut och de flesta jublar. Jag också, det är fantastiskt när man kan komma framåt i den medicinska världen med gemensamma krafter.

Min väns slutsats är att man borde avskaffa patentsystemet. Inom bioteknikområdet är det inte självklart bättre med ett patentsystem, har jag förstått av mina kollegor som handlägger den typen av ansökningar. Men att vara så generell att hela patentsystemet skulle tas bort är att ta i.

Ett angränsande område är läkemedelspatent. Jag funderar på vad som skulle hända i läkemedelsbranschen om de immateriella rättigheterna försvann. Skulle någon satsa de pengar som behövs för att ta fram en medicin? En medicin som behandlar sjukdomar som väldigt få har? Om det inte fanns något skydd för idéer, skulle affärsmannen inte satsa på något som genererar pengar istället? Jo, jag tror det. Och jag tror att vi då istället skulle få förlita oss på statlig finansiering, donationer mm.

Artikeln beskriver vikten av att dela med sig av information. Det tror jag också är viktigt. Om jag talar om för omvärlden vad jag kommit på, är det stor chans att någon annan kommer på något som för min idé vidare. Tillsammans utvecklar vi världen. Det är precis det här som är tanken med patentsystemet. Efter 18 månader blir alla patentansökningar offentliga. Det är det priset uppfinnaren får betala, för att få ensamrätten att kommersiellt utnyttja sin uppfinning. Fanns inte ensamrätten ser jag två möjliga scenarier:

1)      Man satsar bara pengar på det som är kommersiellt intressant, det vill säga har låg utvecklingskostnad och högt försäljningspris

2)      Man håller tyst om sina idéer

Inget av dessa alternativ är bra. Så om vi inte ska bygga om hela det ekonomiska systemet där pengar är drivkraften ska vi nog behålla patentsystemet.

Anna Lundqvist

Patentingenjör på PRV

2 kommentarer

Under patent

En varumärkesekvation som inte går ihop

Om jag ber dig nämna några kända varumärken som står för lyx och flärd kanske något av dem blir Moët & Chandon. Det är namnet på en champagne som man hittar praktiskt taget överallt i världen. Det är en av champagneregionens absolut största producenter och under huvudkontoret finns 28 kilometer källarvalv fyllda till brädden av champagneflaskor.

Hur har ledningen för Moët & Chandon gjort för att få varumärket så starkt förknippat med lyx? Ja, nyligen använde de sig av en celebritet i sin reklam, Scarlett Johansson. Vackra människor, gärna i filmens värld är ett ofta använt knep. Men viktigt är att hela konceptet är väl genomtänkt. 1971 slogs Moët & Chandon ihop med Hennessy Cognac och 1987 med Louis Vuitton. De bildar tillsammans LVMH, Moët Hennessy • Louis Vuitton, det största företaget för lyxprodukter i världen.

Vid ett besök hos just Moët & Chandon i förra veckan noterade jag att alla som tog emot besökare såg bra ut och bar svart kostym med ljusrosa detaljer. Den guidade turen inleddes med en proffsig video som visade vinfälten, druvplockning och tillverkningen. Därefter fördes vi ner i källargångarna och överöstes med information om att deras viner tillhörde den finaste klassificeringen, Grand cru, och höga siffror gällande antal odlade hektar och antal öppnade flaskor per timme i världen. Vi ställde frågan om hur många champagneflaskor som ligger lagrade i dessa källare. När svaret var att det är en hemlighet väcktes vår nyfikenhet. Varför är det hemligt? Är de rädda för att varumärket Moët & Chandon ska förknippas med massproduktion och därmed tappa sin glamour? Och då slogs vi av att det är sällsynt med massproducerande företag som förknippas med lyx. Moët & Chandon verkar vara ett undantag.

Anna Lundqvist, patentingenjör på PRV

Kommentarer inaktiverade för En varumärkesekvation som inte går ihop

Under varumärke

PRV:s kvalitetsarbete är viktigt

PRV arbetar sedan en tid hårt med kvalitetsarbete och kvalitetsledning.

Utgångspunkten för detta arbete är att PRV vill bidra till bättre affärer och ökat välstånd genom att skydda företags och individers idéer.

Hur hänger då detta ihop?

För PRV innebär god kvalitet att vi har nöjda kunder. För att få nöjda kunder måste vi utveckla vårt sätt att arbeta, våra tjänster och vår service i samförstånd med våra kunder. Det handlar om att ständigt förbättra vår verksamhet och att ständigt hitta nya lösningar och förenklingar för våra kunder. Detta vill vi göra tillsammans med våra användare och därför anordnar vi regelbundet kundmöten. Genom dem vet vi  att detta kvalitetsarbete är mycket viktigt och att varje förbättring och förenkling är av vikt för företag och uppfinnare vars vardag är full av utmaningar. Som kvalitetsansvarig önskar jag att varje företagare ska känna att de har en stor fördel jämfört med utländska konkurrenter för att de har tillgång till ett Patentverk som är snabbt, effektivt och alltid ger god service utan krångliga regler. Jag önskar mig ett patentverk med nöjda kunder – helt enkelt!

Har du några frågor om PRV:s kvalitetsarbete är du välkommen att ställa dem till mig, Måns Marklund, på telefon 08-782 28 81 eller mans.marklund@prv.se.

Det går också att lämna synpunkter här.

/ Måns Marklund, kvalitetscontroller på PRV

Kommentarer inaktiverade för PRV:s kvalitetsarbete är viktigt

Under immaterialrätt

Det uppfinns även på sommaren

Vi har haft några riktigt varma veckor i sommar. Man skulle kunna tro att det gör hjärnan seg och ovillig att uppfinna något. Men så är det inte riktigt. Åtminstone inte för alla. Jag spenderar ett par timmar i veckan med att svara på kunders frågor om patent. Antalet samtal minskar, men nog ringer det även mitt i sommaren! Skillnaden är karaktären på frågorna. Det är oftare den enskilde uppfinnaren, ”hemmauppfinnaren”, som ringer. Kanske har en idé legat och grott och nu när det är semester får man tid att ta tag i den?

Det händer att den som ringer undrar om man kan få patent på en vidareutvecklad befintlig produkt. Visst kan man det! Då är det själva vidareutvecklingen man får ensamrätt till. Det kan vara snårigt att ansöka om patent första gången. Vill man läsa på finns en hel del information att hitta på PRV:s webb, www.prv.se. Vi brukar hänvisa till ”Så söker du patent”, databasen esp@cenet och vår nya guide på första sidan. I databasen kan man själv göra en sökning efter det man kommit på. Skulle idén redan vara känd behöver man inte lägga ner mer tid och pengar på den. Skulle den däremot inte vara känd kan man få inspiration om hur en ansökan inom ens område kan skrivas, vilka ord som brukar användas etc.

Vad jag vill säga är att det finns mycket hjälp att få, så fortsätt att gnugga geniknölarna även på sommaren!

/ Anna Lundqvist, patentingenjör på PRV

Kommentarer inaktiverade för Det uppfinns även på sommaren

Under patent