Etikettarkiv: Kina

Att arbeta mot piratkopiering i Kina

Piratkopiering kan drabba alla företag som producerar och säljer varor. Ju mer framgångsrik du är som företagare, desto större är risken att någon kopierar dina produkter.

I samband med PRV och Awapatents seminarium om varumärke och Kina fick PRV-bloggen en pratstund med en av föreläsarna, Lars-Åke Severin från PSU China Consulting.

Hur skulle du kortfattat beskriva PSU?
PSU är ett säkerhetskonsultföretag som sedan 2006 arbetar med att identifiera och hantera risker för utländska bolag i Kina. En stor del av våra uppdrag är inriktade mot att klarlägga fakta kring internbedrägerier och varumärkesintrång.

Hur stort upplever du problemet med piratkopiering?
Piratkopiering är ett oerhört stort problem, då det inte bara är en risk för konsumenten utan dessutom skapar risker och förluster för den eller de som innehar rättigheten till varumärket. Det är dessutom ett samhällsproblem, då de som är inblandade i pirattillverkning ofta utnyttjar barn och vuxna i produktionen och betalar inte löner och försäkringar som man bör. Dessutom betalar man såklart då inte skatt heller. Vi vet sedan snart tio år att piratkopiering ofta är en organiserad brottslighet, som idag även har kopplingar mot finansiering av terrorverksamhet.

Hur är synen på piratkopiering i Kina?
Det är givetvis ett konsumentproblem även här. Ofta väljer kineserna att köpa märkesvaror utanför Kina. Man upplever helt enkelt att det inte går att lita på inhemska leverantörer, även avseende det som man betecknar som ”top brands”. Kinesiska myndigheter arbetar mer och mer aktivt mot piratkopiering, men då det utgör en ganska stor del av ekonomin i vissa provinser och städer gör man det med viss försiktighet.

Hur upplever du synen på piratkopierade varor utifrån konsumenter?
Jag tror att de flesta är ganska förlåtande och ser det som något harmlöst. De allra flesta har vid något tillfälle köpt en väska och ett par skor som varit falska och sett det som ganska oskyldigt. Vad man inte ser är helheten. Att de som gör intrång i varumärken gör det även i patent om så krävs. Man gör det oavsett område, skor eller läkemedel spelar ingen roll så länge man tjänar pengar. Man förstår inte att man föder en industri som faktiskt skapar oerhörda problem för människor. En industri som i värsta fall kan ta livet av någon på grund av bristande produktsäkerhet. Man kan inte säga att det är ok att köpa en typ av vara, men inte en annan. Piratkopiering i alla dess former är samma andas barn.

Hur kan man arbeta förebyggande?
Nummer ett är givetvis att man skyddar sina immateriella tillgångar. Har man inte tagit ganska omfattande åtgärder för att skydda produkter, design och varumärken är man chanslös. Det gäller inte bara Kina, utan globalt. Förvånansvärt ofta missar även stora bolag delar av den processen! Sedan är information kring hur man känner igen ett original är en bra fortsättning. Då slipper den som tror sig köpa ett original att bli lurad och innehavaren av varumärket skapar en relation med sin kund. Just att skapa en relation, genom den digitala värld vi lever i, kring hur och var man köper är en av de viktigaste delarna i framtiden. Konsumenten måste kunna få sin produkt bekräftad på olika vis. Ursprungskontroll är då en del som delvis stärker skyddet och även förstärker en image kring varumärke och produkt.

Hur ska man tänka som konsument?
Kanske inte helt enkelt, men man måste förstå att man inte gynnar en harmlös industri utan faktiskt medverkar till att befästa dålig och farlig arbetsmiljö, farliga produkter och i förlängningen gynnar organiserad brottslighet. Det är samma individer bakom piratkopiering av skor som det är bakom falska mediciner och genom att gynna den industrin medverkar man till att det finns kvar och växer. I de bästa av världar hade konsumenten köpt ett varumärke som är original och som man har råd med.

Vad krävs för att ta till domstol? 
Det är i Kina inte helt okomplicerat, men det finns en process som måste följas och om så sker är lagstiftningen ganska väl utformad. Det tar dock lite tid och det är väldigt viktigt att bevis samlas in på ett fullständigt korrekt dokumenterat vis.

Har du någon faktiskt case där du satt dit nån?
Vi har just nu ett par ärenden som genom vårt arbete kunnat drivas till domstol och där vi avvaktar domslut.

Läs mer om PRV:s arbete mot piratkopiering här.

/Oscar Dieden – kommunikatör på PRV

Kommentarer inaktiverade för Att arbeta mot piratkopiering i Kina

Under varumärke

Innovationsrace i Peking

Peking, 17 maj kl 10 (lokal tid)

Nu är det igång! Igår klockan 17.00 lokal tid i Peking drog det tjugonde 72 Hour Race to Innovation igång.

Vi har nyligen tagit upp arbetet igen efter några timmars avbrott för sömn. Vad är ett 72 Hour Race to Innovation, varför arrangerar svenska ambassaden i Peking ett sådant och vad gör PRV här?

Kort och konkret uttryckt är ett race ett organiserat sätt att under mycket begränsad tid producera innovationer. Känslomässigt uttryckt är ett race en energisk, omtumlande och inspirerande resa från ett kaotiskt brainstormande till nykläckta innovationer.

Svenska ambassaden arrangerar racet som en del av den svensk-kinesiska innovationsveckan som hålls för att fira 60 år av diplomatiska relationer mellan Kina och Sverige. Innovationer är en viktig beröringspunkt i det svensk-kinesiska utbytet. Sverige rankas högt när det gäller innovativ förmåga (till exempel: Ett av Europas mest innovativa land i EU-kommissionens ”European Innovation Scoreboard”, Näst mest innovativa land i ”the annual Global Innovation Index” publicerad av franska INSEAD).  För Kina är det en uttalad strategisk målsättning att utvecklas till ett mer innovativt samhälle. Sverige och Kina har ett långt samarbete, både när det gäller diplomatiska förbindelser som alltså firar 60 år och när det gäller affärsförbindelser. Det märks inte minst genom de svenskar jag träffar här som imponerar med sina kunskaper om Kina och med att uttrycka sig perfekt på kinesiska (enligt mina kinessiska kollegor i detta race) och de kineser jag träffar här som representanter för olika svenska företag i Kina (Sandvik, Ericsson, SonyEricsson, Volvo, StoraEnso, AstraZeneca, IKEA).

Även PRV har ett långt samarbete med Kina. Vi har varit med och utbildat representanter från vår kinesiska motsvarighet SIPO. Immaterialrätt i Kina har på kort tid gått en lång väg. Som exempel på detta vill jag bara nämna att det var inte förrän 1984 som patentlagen kom på plats och antalet patentansökningar (patent of invention) har ökat från 210 000 ansökningar år 2006 till 314 000 ansökningar år 2009.  Visst finns det en hel del kvar att göra när det gäller tillämpning (inte minst när man tänker på kopiering av kända varumärken) och just därför känns det otroligt viktigt och roligt att få vara med och visa hur immaterialrätten spelar en viktig roll i innovationsprocessen.

Jag ska försöka återkomma med korta rapporter från denna spännande resa om hur processen här fortskrider. Men nu måste jag slänga mig in på en diskussion med en av de två grupper som tävlar mot klockan (55 timmar kvar av de ursprungliga 72).

Hälsningar från Peking

Cecilia Hessel, enhetschef på PRV

1 kommentar

Under innovation