Tag Archives: upphovsrätt

Konstfull matematik i grönsaksdisken

Utbudet hos min lokala grönsakshandlare brukar, förståeligt nog, variera efter årstid. Nu under vintern kan jag välja bland rötter i flera nyanser av grått, svart, mörkrött och mörkgrönt. Men har jag tur finns det en grönsak som sticker ut: romanescon. Dels är den otroligt god, och dels är den ett matematiskt konstverk!

Ibland, när jag står vid grönsakerna och inte vet vad jag ska välja, dras min blick till en broccoli-liknande skapelse som ser ut som någon exotisk maträtt som fås på rymdstationen Babylon 5 i TV-serien med samma namn. Jag pratar om romanescon, denna såväl smakligt som grafiskt tilltalande gröna hybrid mellan broccoli och blomkål.

Broccolo_Romanesco_Close-up2

Närbild på en fin romanesco. Foto: Martin King.

Om du tittar närmare på denna kål så ser du att den består av många små kålhuvuden, som i sin tur består av små kålhuvuden, som i sin tur består av små kålhuvuden, som i sin tur består av små kålhuvuden, som i sin tur …ja, man kan bli snurrig för mindre.

Matten hjälper räta ut det krokiga

Mönstren, eller uppbyggnaden, som romanescon består av kallas fraktaler. En fraktal är en figur som liknar sig själv oberoende av i vilken skala den befinner sig. Detta betyder att jag kan zooma in på romanescon hur många gånger som helst och alltid se små romanesco-huvuden som består av ännu mindre romanesco-huvuden. Plötsligt känns romanescon som ligger i min kundvagn väldigt meta.

Det var matematikern Benoît Mandelbrot som myntade begreppet fraktal. Ordet kommer från latinets fractus som betyder bruten eller splittrad. Tidiga matematiker kallade dessa figurer för monster, eftersom man inte kunde räkna ut deras arealer med vanlig matte. De var för brokiga, för o-raka helt enkelt.

Mandelbrot studerade dessa monster och kom fram till att vår vanliga euklidiska geometri (du vet, den med gamla hederliga cirklar, koner och annat stilrent) inte räcker till för dessa figurer. Istället så började han integrera komplexa tal i sina beräkningar och fastställde att dessa figurer är matematiska objekt som kan användas till att förklara mycket som finns i vår natur. Han döpte dessa monster till fraktaler.

Romanescon är ett exempel på naturligt förekommande fraktaler. Ett annat exempel är kustlinjer, till exempel Sveriges kustlinje.

Upphovsrätt för fraktaler?

Det var även Mandelbrot som upptäckte fraktalen som kom att få hans namn: mandelbrot-mängden. Denna fraktal har också blivit berömd för sitt utseende. Många konstnärer, musiker och kreatörer inom diverse subkulturer har använt sig av denna fraktal för att pryda bilder, skivomslag, kläder och annat.
Så här kan mandelbrot-mängden se ut om man kör den matematiska formeln i en dator:

Mycket vackert, enligt min mening. Eftersom man kan skapa bilder på fraktaler som gjorts med hjälp av matematiska formler så ställer sig frågan om man kan ha upphovsrätt för en fraktal som man skapat själv.

Huvudregeln är att man inte kan få någon upphovsrätt till fraktalerna. Upphovsrätten gäller inte för ”automatgenererade” skapelser. Upphovsrätt gäller inte heller för metoder eller matematiska formler. Fraktaler som skapats i diverse datorprogram faller under denna kategori, och därför kan den som skapat denna fraktal inte räknas som upphovsrättsinnehavare. Däremot, om personen skapar konstnärliga bilder som innehåller fraktaler men även annat som är tillräckligt originellt, så blir skaparen innehavaren av upphovsrätten för hela konstverket.

Men patent då? Ingen teknik utan matte!

Matematiken genomsyrar inte bara vår omgivning. Den är grunden för all teknik! Då skulle man ju kunna tro att en person som uppfinner en matematisk formel skulle kunna patentera den.

Men nej, herr Mandelbrot kan inte få patent för sin formel. Den svenska patentlagen är mycket tydlig här:

”Som en uppfinning anses aldrig vad som enbart är

  1. en upptäckt, vetenskaplig teori eller matematisk metod,
  2. en konstnärlig skapelse,
  3. en plan, regel eller metod för intellektuell verksamhet, för spel eller för affärsverksamhet eller ett datorprogram, eller
  4. en presentation av information. Lag (2007:516).”

Så tyvärr, varken patent eller upphovsrätt gäller för matematiska formler i sig.

Men det kanske är lika bra, eftersom detta gör att vi alla fritt kan skapa egna fina fraktaler! Det finns flera appar för mobilen där du kan skapa dina egna fantastiska mönster och zooma in i all oändlighet! Ett exempel är appen ”Visions of Chaos” som funkar för androider. Hur den fungerar ser du i videon ovan.

Jaha, allt prat om romanesco och Mandelbrot ( även tyska ordet för mandelbröd 🙂 ) har gjort mig hungrig. Internationella matematik-dagen till ära har jag inhandlat en romanesco. Så för min del blir det ugnsbakade fraktaler ikväll!

/Margarita Linné, kommunikatör på PRV

Kommentarer inaktiverade för Konstfull matematik i grönsaksdisken

Filed under immaterialrätt

Gotta catch’em all, nämligen hos PRV!


Har du eller någon i din närhet drabbats av Pokémon Go-hysterin? Var lugn, du är inte ensam. Även undertecknad hör till den hängivna skaran som (inte planlöst) irrar omkring med mobilen i högsta hugg och redo att fånga små pokémons. För de frälsta finns goda nyheter: Precis utanför PRV:s kontor i Stockholm finns två pokéstops registrerade!

Vad är Pokémon Go då, undrar kanske den oinvigde. Förutom att spelet är en utmärkt kombination av friluftsliv och mobilspel, så är Pokémon Go även ett perfekt exempel för hur ett spel kan samla olika immateriella rättigheter, i det här fallet patent, varumärke och upphovsrätt.

Patent för teknisk lösning
Vad gäller patent så har Google och dess spin-off-företag som utvecklat spelet, Niantic, Inc., registrerat ett patent som gäller så kallade ”location-based parallel reality games”, det vill säga spel som använder sig av den verkliga världens koordinater för att skapa en parallell, virtuell spelverklighet. Funktionen som gör att spelet automatiskt uppdateras med geografiska koordinater ur verkligheten är en teknisk lösning. Därför kan den patenteras.

Varumärke ger mervärde
Varumärken då? Jo, Nintendo, den japanska speljätten som står bakom flera älskade tv-spel, har i dagsläget drygt 600 registrerade varumärken i Europa. Till dessa hör ordmärken som till exempel ”Pokemon Go” eller ”Pikachu” men även figurmärken som pokemonstren Pikachu och Squirtle. Ett ordmärke består av enbart ord, ett figurmärke däremot kan bestå av en figur eller en figur som är kombinerad med ett ord. Dessa varumärkesregistreringar ger Nintendo rätten att själv bestämma över huruvida dess varumärken får användas av andra och hur detta ska ske i så fall.

Upphovsrätt uppstår automatiskt
Även upphovsrätten spelar med här (pun intended). Själva pokémon-figurerna är upphovsrättsligt skyddade eftersom de är bilder/figurer. Upphovsrätten uppstod i samma ögonblick som figurerna kom till. Sedan har vi koden som ligger bakom appen, det vill säga själva hjärnan i spelet. Koden skyddas också av upphovsrätten. En sak till: Nintendos tidigare tv-spel kom alltid med suverän musik och ljudeffekter. (Undertecknad kan faktiskt skryta med att kunna sjunga hela musiken till Super Mario Bros från 1985, inklusive speleffekter!) Även Pokémon Go har musik (som jag inte lärt mig sjunga än) och den är – ja, du gissade rätt- den är skyddad enligt upphovsrätten.

Som du ser, lika komplext som Pokémon Go är att spela, minst lika komplext är landskapet av immateriella rättigheter som kommer till användning i denna app. Men nog om detta nu. Det är dags att bege sig till närmaste pokéstop, för, som det heter så fint i Pokémon-världen: ”Gotta catch’em all!” Ja, även denna slogan är skyddad. Varumärkesskyddad.

/Margarita Linné, kommunikatör på PRV

Kommentarer inaktiverade för Gotta catch’em all, nämligen hos PRV!

Filed under immaterialrätt

Upphovsrättstrubbel efter prinsbröllop

I helgen som var gifte sig HKH Kronprins Carl Philip med sin Sofia. Underbart och fint på alla sätt. Vid ceremonier som bröllop är musiken naturligtvis en utomordentlig viktig ingrediens. Brudparet valde i det här fallet att gå ut till en gospel istället för en traditionell marsch och församlingen var med på noterna, gungade och klappade i takt.

Många med mig kände nog igen låten Joyful Joyful från nittiotalsfilmen En värsting till syster, där Lauryn Hill gör en fantastisk version av den.  Alla kanske dock inte vet att låten bygger på körsatsen An Die Freude ur Ludwig van Beethovens nionde symfoni, även känd som ”EU:s nationalsång”. Melodin har också, åtminstone när jag växte upp, använts av barn som en visa om årets månader. Detta stycke arrangerades och bearbetades om rätt rejält av Merryn Warren till filmen.

Upphovsrätten till ett litterärt eller konstnärligt verk, där naturligtvis musikverk ingår, gäller i sjuttio år efter upphovsmannens död. Under den tiden är det upphovsmannen eller innehavaren av rättigheterna som har rätt att bestämma om alla förfoganden vad gäller verket. Man får alltså inte kopiera, sprida, framföra eller överföra verket digitalt utan tillstånd. Det är inte heller tillåtet att ändra ett verk så att det kränker upphovsmannens konstnärliga egenart. En bearbetning eller arrangemang av ett musikstycke kan i sig ge arrangören en egen upphovsrätt, precis som en översättare av en skönlitterär bok också erhåller upphovsrätten till själva översättningen.

Upphovsmannen har dessutom alltid rätt att bli namngiven, en del av den så kallade ideella rätten.

En bearbetning kan bli så omfattande att ursprungsverket inte känns igen, utan bara blir en källa som konstnären hämtar sin inspiration ifrån. Då har ett självständigt verk som är oberoende av ursprungsverket skapats och det är helt okej. Man får inspireras, men inte plagiera, brukar jag säga.

För att bearbeta en sång krävs inte tillstånd om verket är fritt. Eftersom Beethoven levde mellan 1770 och 1827 är musiken således fri att framföra och bearbeta.

Vad har nu allt detta att gör med Carl Philip och Sofias bröllop att göra?
Jo, när brudparet tågade ut till orkesterns svängiga musik och Samuel Ljungblahds medryckande gospelsång annonserades i undertexterna tillskrevs helt korrekt Beethoven som kompositör, men Anders Neglin som arrangör – fast det i själva verket är amerikanen Mervyn Warren som gjort gospelarret på det kända musikstycket. Mervyn Warren har därmed rätt till ersättning för utnyttjandet av hans arrangemang och dessutom skulle hans namn ha stått med i undertexten. Att utelämna namnet på upphovsmannen kan faktiskt vara skadeståndsgrundande.

Neglin har helt säkert bearbetat arrangemanget för att anpassa det till just de instrument som orkestern bestod av på bröllopet och han hade då kunnat tillskrivas bearbetning och orkestrering av låten.

Nu har den musikaliskt ansvarige för bröllopet gått ut med en ursäkt, men vi får se om Warren väljer att gå vidare med detta. Det kan bli intressant att följa och se om parterna gör upp i godo, annars har vi en intressant tvist att följa i domstolen.

/Martin Berger, jurist på PRV

Kommentarer inaktiverade för Upphovsrättstrubbel efter prinsbröllop

Filed under upphovsrätt

Att utveckla en idé – bästa poden är här!

PRVVentureCuppod

Sommarsugen på att samtidigt bättra på både solbränna och befintliga kunskaper om immateriella tillgångar? Ta med dig PRV:s och Venture Cups podcast till hängmattan.

Idag är det premiär för PRV:s och Venture Cups podcast ”Att utveckla en idé. Under hela sommaren och i tio avsnitt framåt serveras insiktsfull inspiration och tilltalande tips till dig som är företagare och entreprenör.

Tillsammans med experter pratar vi försäljning, finansiering, PR och immaterialrätt. Även superentreprenören Isabella Löwengrip (japp, Blondinbella) är med och delar med sig av sina erfarenheter som företagare.

Har du en idé att utveckla? Det finns massor att både inspireras av och tänka på: några av ditt företags främsta tillgångar kan vara immateriella, det vill säga sådana man inte kan ta på som patent, varumärke och design.

Ta en app till exempel: där kan den immateriella tillgången vara namnet eller utseendet på ikonen. Eller båda. Hur gör du affärer med appen och ser till att ingen stjäl din idé? Har du en ensamrätt minskar du risken att konkurrenter kopierar det du har skapat.

I avsnittet ”Ta hand om dina tillgångar” den 8 juli möter vi PRV:s varumärkesexpert Anton Blomberg. Han om någon kan på ett enkelt sätt förklara både nytta och nödvändighet med immaterialrätt.

Plugga in lurarna, luta dig tillbaka och lyssna.

/Annika Ulltin, kommunikationschef på PRV

Kommentarer inaktiverade för Att utveckla en idé – bästa poden är här!

Filed under immaterialrätt, patent, varumärke

Hurra för upphovsrätten!

Idag är det ingen vanlig dag, idag är det världsbok- och upphovsrättens dag!

Böcker är bra och kunskap är makt  hackspettade mamma in i ryggmärgen på mig under uppväxten. Och visst ligger det mycket i det.

Böcker och upphovsrätt går hand i hand. Författare får erkännande för sin briljans genom upphovsrätten. Det är en av de fina delarna i den. En annan är att den uppstår per automatik i samma stund som verket skapas under förutsättningen att det har en viss originalitet. Markus Dahlberg berättar mer om det i filmen ovan.

Dagen instiftades av UNESCO.

Alla fantastiska författare som ger oss fakta och fantasi, stort tack!
Stina Lilja, pressansvarig på PRV

 

 

Kommentarer inaktiverade för Hurra för upphovsrätten!

Filed under upphovsrätt

2. Tack för (jul-)musiken!

lucka2

När blir känd musik fri att tolkas?
Öppna dagens lucka i PRV:s adventskalender så får du veta!

Med önskan om en fin december,
Stina Lilja, PR-ansvarig på PRV

Kommentarer inaktiverade för 2. Tack för (jul-)musiken!

Filed under Okategoriserade

1. Julkort

lucka1

Har du tänkt på att du har handen full av immateriella rättigheter när du skriver dina julklappsrim?

Öppna dagens lucka i PRV:s adventskalender så får du veta mer.

Med önskan om en fin december,
Stina Lilja, PR-ansvarig på PRV

Kommentarer inaktiverade för 1. Julkort

Filed under Okategoriserade

”Bilden lånad från Google” inte okej!

Upphovsrätt är den del av immaterialrätten som ger skydd för musik, litteratur och annat konstnärligt skapande. Det fina med upphovsrätten är att skyddet uppstår per automatik när det konstnärliga verket skapas.

Jag läser en del bloggar och då händer det alldeles för ofta att texten ”Bilden är lånad från Google” står under fotografier. Kortfattat betyder det att blogginnehavaren gjort sig skyldig till intrång i någon annans immateriella tillgång. Något att tänka på alltså.

I klippet nedan förklarar Martin Berger, jurist på PRV, förutsättningarna för upphovsrätt och konstnärliga verk. I samtalet utgår vi från en av PRV:s IT-tekniker Mattias Olssons vinnarbilder, i helgen vann han Hälsingemästerskapet i färgfotografering.

Stina Lilja, PR-ansvarig på PRV

2 kommentarer

Filed under immaterialrätt, upphovsrätt

Upphovsrätt till apkonster?

apa (2)

Den frågan kan komma att ställas på sin spets i en tvist (ännu inte i domstol) mellan fotografen David Slater och Wikipedia. Bakgrunden till den något ovanliga frågeställningen är att David Slater, under en expedition i Indonesien, fick sin kamera stulen* av en apa. Apan lyckades, av en slump får man förmoda, ta ett hundratal bilder, varav några blev riktigt lyckade.  Inte minst den selfie som nu spridits som en löpeld över nätet och gjort fotografen känd. Efter att fotografen upptäckt att bilden fanns tillgänglig på Wikimedia Commons vände han sig till Wikipedia med ett krav att de skulle ta bort den med hänvisning till sin upphovsrätt. Wikipedia nekade att göra detta med motiveringen att fotografen inte hade upphovsrätt till bilden, då det de facto inte var han som fotograferat.

Utgångspunkten för att ett upphovsrättsligt skydd skall uppkomma är att verket är originellt. Annorlunda uttryckt, att det skall vara resultatet av en personlig, skapande insats. Detta torde utesluta möjligheten att fotografen skulle ha upphovsrätt till bilden (han var ju inte inblandad i dess tillkomst), men aktualiserar i stället frågan om det i så fall är apan som är att se som innehavare av upphovsrätten. I kravet på originalitet ligger dock implicit en förutsättning om att verket skall vara skapat av en människa, något som också framgår av lagens terminologi, där man använder begreppet upphovsman. Ett djur kan således aldrig skapa ett upphovsrättsligt skyddat verk på egen hand. (Möjligen kan ett djur skapa ett upphovsrättsligt skyddat verk efter instruktioner från en människa, men då tillfaller upphovsrätten människan i fråga.)

För den som vill läsa mera och är speciellt intresserad av apkonst(er) kan jag varmt rekommendera den (ö)kända konstnären Pierre Brassau (som för övrigt också finns representerad på Wikipedia).

*För enkelhets skull använde jag här begreppet stöld. Detta är dock i juridiskt hänseende felaktigt då brottet stöld innefattar ett uppsåt att tillägna sig föremålet i fråga. I frågan om apans agerande är det väl bättre att fria än fälla – vi får utgå från att hon bara ville låna kameran för en selfie.

Christian Nilsson
Chef, Internationella relationer
Patent- och registreringsverket

 

Kommentarer inaktiverade för Upphovsrätt till apkonster?

Filed under immaterialrätt, upphovsrätt

Bravo för immaterialrätt, spel och ljuv musik!

Image

Släpp sargen, kom in i matchen och spela. Den 15 maj kör PRV det webbsända seminariet ”Immaterialrätt, spel och ljuv musik”. Då träffar du Nuday Games som berättar om framgången bakom frågesportspelet Rock Science.

En hel hoper stenhårda rockrävar kan inte ha fel: frågesportspelet Rock Science skördar framgångar världen över och alla ifrån pudelpermanentade till dödsmetalldiggare headbangar dess lov. Bakom idén ligger företaget Nuday som rör sig i gränslandet mellan spel- och musikbranschen.

Mikkey Dee_webbstl

Motörheads Mikkey Dee är spelsugen.

Genom spelet har de etablerat imponerande samarbeten med stora rockband, artister och varumärken som Motörhead, Dregen, Zoundindustries och Marshall hörlurar. Affärsidén är att genom spelifiering av subkulturer skapa engagemang hos användarna.

Vid seminariet på VINNOVA berättar grundaren och VD Jorge Bravo om hur de gått till väga för att designa ett attraktivt erbjudande med stöd av immaterialrätten: vilken roll har den när man skriver avtal? Hur kan man använda upphovsrätten strategiskt? En erfaren expertpanel med stor kunskap inom immaterialrätt, spel och musik är på plats för att diskutera frågorna med Jorge och deltagarna.

Vi tror att innehållet är extra intressant för dig som är företags-, affärs- eller innovations­rådgivare. Du har en del kunskap om immateriella rättigheter men behöver bättre kläm på tankarna kring affärsnyttan.

Nyfiken på när, var och hur mer i detalj? Läs mer och anmäl dig här. Läs mer om Rock Science här. Kan du inte vara med på plats på VINNOVA – följ seminariet på webben i realtid eller i efterhand.

Tärningen är kastad, spelet är igång. Let’s raaawk!

Therese Ahlén, kommunikatör på PRV

Kommentarer inaktiverade för Bravo för immaterialrätt, spel och ljuv musik!

Filed under immaterialrätt, upphovsrätt, varumärke